##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Resumen

Introducción: Las lesiones nerviosas traumáticas primarias representan una entidad frecuente y discapacitante en el contexto del trauma. Si bien la capacidad de regeneración del sistema nervioso periférico es conocida, su eficacia está fuertemente condicionada por el momento en que se realiza la intervención quirúrgica. La presente revisión narrativa analiza la evidencia fisiopatológica, clínica y quirúrgica disponible para definir el tiempo óptimo de reparación. Métodos: Se realizó una revisión narrativa estructurada, centrada en estudios clínicos con evidencia de nivel I-II, artículos de consenso y textos quirúrgicos contemporáneos publicados entre 2000 y 2025. Se incluyeron recomendaciones de sociedades científicas internacionales, así como análisis fisiopatológico actualizado del entorno regenerativo post lesión. Resultados: Existe consenso fisiológico en que la regeneración axonal efectiva requiere reparación quirúrgica dentro de una ventana temporal limitada. La degeneración Walleriana, la pérdida del fenotipo reparador de las células de Schwann y la atrofia muscular progresiva definen un reloj biológico crítico. Clínicamente, las reparaciones realizadas en los primeros 3-7 días ofrecen los mejores resultados funcionales, especialmente en neurotmesis abiertas. En lesiones cerradas o dudosas, una espera de 2-4 semanas permite una evaluación electrofisiológica antes de indicar cirugía. Más allá de los 3-6 meses, el pronóstico motor se deteriora significativamente, siendo posibles las transferencias nerviosas. La tolerancia al tiempo varía según el tipo de nervio: el nervio facial y el plexo braquial requieren intervenciones ultratempranas, mientras que los nervios sensitivos pueden tolerar una demora relativa. Conclusión: El momento quirúrgico óptimo en lesiones nerviosas traumáticas primarias debe alinearse con la fisiopatología de la regeneración y las características específicas de cada nervio. Reparar precozmente dentro de la ventana biológica maximiza la recuperación funcional y minimiza secuelas irreversibles. La toma de decisiones debe ser individualizada, basada en clasificación lesional, evolución clínica, recursos disponibles y experiencia quirúrgica.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras clave

regeneración axonal, Lesión nerviosa traumática, reparación microquirúrgica, tiempo quirúrgico óptimo, denervación, cirugía nervio periférico, neurotmesis

Referencias

1. Taylor CA, Braza D, Rice JB, Dillingham T. The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma. Am J Phys Med Rehabil. 2008;87(5):381-5. DOI: https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e31815e6370

2. Sciola Martín RS, Siqueira MG, Heise CO, Martins RS. Trau¬matic injuries of peripheral nerves: a review with emphasis on surgical indication. Arq Neuropsiquiatr. 2016;74(9):767-76.

3. Martín E, Senders JT, DiRisio AC, Smith TR, Broekman ML. Timing of surgery in traumatic brachial plexus injury: a systematic

review. J Neurosurg. 2019;130(4):1333-45.

4. Ronchi G, Raimondo S, Tos P, Battiston B, Papalia I, Giacobini-Robecchi MG, et al. Irreversible changes occurring in long-term denervated Schwann cells affect delayed nerve repair. J Neurosurg. 2017;127(4):843-56. DOI: https://doi.org/10.3171/2016.9.JNS16140

5. Sulaiman OA, Gordon T. Effects of short- and long-term Schwann cell denervation on peripheral nerve regeneration, myelination, and size. Glia. 2000;32(3):234-46. DOI: https://doi.org/10.1002/1098-1136(200012)32:3<234::AID-GLIA40>3.0.CO;2-3

6. Jonsson S, Wiberg R, McGrath AM, Novikova LN, Wiberg M, Novikov LN, et al. Effect of delayed peripheral nerve repair on nerve regeneration, Schwann cell function and target muscle recovery. PLoS One. 2013;8(2):e56484. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0056484

7. Fu SY, Gordon T. Contributing factors to poor functional recovery after delayed nerve repair: prolonged denervation. J Neurosci. 1995;15(5 Pt 2):3886-95. DOI: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.15-05-03886.1995

8. Seddon HJ. Three types of nerve injury. Brain. 1943;66(4):237-88. DOI: https://doi.org/10.1093/brain/66.4.237

9. Sunderland S. A classification of peripheral nerve injuries produ¬cing loss of function. Brain. 1951;74(4):491-516. DOI: https://doi.org/10.1093/brain/74.4.491

10. Mackinnon SE, Dellon AL. Surgery of the Peripheral Nerve. 2nd ed. New York: Thieme; 2000.

11. Murovic JA, Kim DH, Kline DG. Management outcomes of 318 operative common peroneal nerve lesions at the Louisiana State University Health Sciences Center. Neurosurg Focus. 2005;16(5):E14.

12. Azar FM, Beaty JH, Canale ST, eds. Campbell’s Operative Or¬thopaedics. 14th ed. Philadelphia: Elsevier; 2021. Vol 4, Chapter 83: Peripheral nerve injuries; p. 3891-3920.

13. Dvali LT, Mackinnon SE. Nerve repair, grafting, and nerve trans¬fers. Clin Plast Surg. 2007;34(2):167-73.

14. Wong JN, Olson JL, Morhart MJ. Functional outcomes of nerve repair in the upper extremity using nerve conduits. Hand (N Y). 2015;10(3):417-24.

15. Fliss E, Yanko R, Zaretski A, Tulchinsky R, Arad E, Kedar DJ, et al. Facial nerve repair following acute nerve injury. Arch Plast Surg. 2022;49(4):501-9. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-1751105

16. Yunga Tigre J, Puerto A, Khalafallah AM, Burks SS. Timing of surgical intervention in peripheral nerve injuries from gunshot wounds: Management and review of the literature. Surg Neurol Int. 2024;15:178. DOI: https://doi.org/10.25259/SNI_197_2024

17. Gray KM, Burkat AJ, Arney LA, Peterman NJ, Mandala SR, Capito AE. Timing and predictors of upper extremity peripheral nerve reconstruction. JPRAS Open. 2025;44:308-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpra.2025.02.018

18. Dumont CE, Alnot JY, Raimbeau G, Valenti P. Results of nerve grafting in the hand and upper limb. J Hand Surg Br. 2020;45(1):68-74.

19. Baradaran A, El-Hawary H, Efanov JI, Xu L. Peripheral nerve healing: So near and yet so far. J Reconstr Microsurg. 2021;37(8):607-17. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0041-1731630

Sección
Artículos de Investigación
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Cómo citar

¿Cuál es el mejor momento para intervenir quirúrgicamente una lesión nerviosa traumática primaria? Revisión basada en fisiopatología, clínica y evidencia quirúrgica. (2026). Revista Chilena De Neurocirugía, 51(2), 76-83. https://doi.org/10.36593/phrshq28